一、延遲退休政策出臺(tái)后的退休時(shí)間
如欲與職工簽署退休返聘協(xié)議,首先需要判斷該職工是否符合法定的勞動(dòng)關(guān)系終止標(biāo)準(zhǔn),即勞動(dòng)關(guān)系依法終止,雙方不再屬于勞動(dòng)關(guān)系。
關(guān)于該問題有“年齡”與“養(yǎng)老待遇的享有”兩種觀點(diǎn),《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》以退休年齡作為勞動(dòng)關(guān)系終止與否的分水嶺,但《勞動(dòng)合同法》第四十四條以基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的享有作為勞動(dòng)合同終止與否的依據(jù),由此實(shí)踐中產(chǎn)生一定分歧,各地裁審口徑并不統(tǒng)一,部分地區(qū)認(rèn)為到達(dá)退休年齡后,職工不具備成為勞動(dòng)關(guān)系主體的資格;也有部分地區(qū)認(rèn)為即使到達(dá)退休年齡,也并非絕對是勞動(dòng)關(guān)系或者勞務(wù)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)具體分析實(shí)際情況,包括是否享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇,用工方式是否符合勞動(dòng)關(guān)系的特征等。以年齡輔助享有養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇作為判斷勞動(dòng)關(guān)系是否終止的標(biāo)準(zhǔn)得到較多認(rèn)可。
那么對于延遲退休政策出臺(tái)后的退休返聘,首先法定退休年齡隨政策發(fā)生變化,不再固定,根據(jù)生日來區(qū)別計(jì)算;其次,即使未達(dá)到退休年齡,但可能也已經(jīng)領(lǐng)取基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇,因職工本人可以申請?zhí)崆巴诵荩崆皶r(shí)間最長不超過三年,且退休年齡不得低于原法定退休年齡。所以,如需簽署退休返聘協(xié)議,最好先確認(rèn)是否享有養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇,如果沒有,以達(dá)到退休年齡作為節(jié)點(diǎn)更能降低風(fēng)險(xiǎn)。
延遲退休政策生效時(shí)間為2025年1月1日,那么延遲退休與返聘可能產(chǎn)生以下問題:1、對于25年1月1日之前達(dá)到退休年齡的,可否彈性延遲退休?2、政策生效后,退休后返聘與彈性延遲退休怎樣選擇?
二、政策生效以前能否彈性延遲退休
彈性延遲退休即在延遲退休政策基礎(chǔ)上,公司與員工協(xié)商達(dá)成一致,在原有退休年齡之上再延遲一段時(shí)間退休(不超過三年)。
如果員工于25年1月1日之前已經(jīng)達(dá)到退休年齡的,想與公司繼續(xù)履行勞動(dòng)關(guān)系并彈性延遲退休,鑒于延遲退休的統(tǒng)一性政策尚未實(shí)施,尚不具備與彈性延遲退休相匹配的繼續(xù)繳納社保的配套政策,實(shí)踐上難以操作。
對于達(dá)到退休年齡后繼續(xù)繳納社保,相關(guān)部門建議向人力社保行政部門申請《企業(yè)職工繼續(xù)留用協(xié)議備案》以繼續(xù)繳納社保,相關(guān)人員需要符合延長繳費(fèi)條件,由于《延遲退休辦法》尚未發(fā)生效力,大多情況下僅在不滿足法定退休繳費(fèi)年限的情況下,可能被通過準(zhǔn)予繼續(xù)繳費(fèi)。
因此2024年已經(jīng)滿足退休條件的員工應(yīng)當(dāng)正常辦理退休手續(xù),如欲與企業(yè)繼續(xù)合作可以正常簽署《退休返聘協(xié)議》。如員工于政策生效后(退休時(shí)間在25年以后)與公司彈性延遲退休,雙方達(dá)成一致的情況下可以依照后續(xù)出臺(tái)的相應(yīng)措施正常申請辦理延遲退休。
退休返聘與彈性延遲退休的選擇
政策生效后,退休返聘與彈性延遲退休怎樣選擇?退休返聘與彈性延遲退休都是公司與員工可以繼續(xù)合作的方式,那么具體怎么選擇呢?
對于員工而言,退休返聘可以同時(shí)領(lǐng)取退休金與勞務(wù)報(bào)酬,而彈性延遲退休則可以獲得更長的社保繳納年限,員工可以按照自身需求與實(shí)際情況進(jìn)行選擇;而對于公司而言,彈性延遲退休可以延續(xù)與員工的合作,減少工傷風(fēng)險(xiǎn),退休返聘可以降低用人成本與解除風(fēng)險(xiǎn)。
兩種選擇都有其優(yōu)劣,公司應(yīng)當(dāng)衡量予以選擇,但不得違反員工意愿。
人資部
2024年10月27日